
一场吉利缤越与本田缤智的公开实车对撞测试火爆全网,两车以64公里每小时的同等速度正面偏置对撞,最终整车损伤、座舱保护、车身结构的差距直观可见。这场同级别热门SUV的直面比拼,打破很多车友对合资车安全碾压国产车的固有印象,让普通消费者看清两款主流家用车真实的被动安全水平。

图片源于网络
本次测试选用市面上销量极高的两款小型SUV,吉利缤越依托BMA架构打造,本田缤智是多年合资畅销车型,两车车身尺寸、整车重量、定位级别基本持平,测试条件做到完全公平统一。64公里每小时50%偏置碰撞,是行业模拟日常高速路口、城市主干道事故的核心测试标准,相对撞击力度接近128公里每小时,能真实还原道路突发碰撞的冲击强度。碰撞瞬间两车安全气囊均在30毫秒内正常弹出,对车内假人头部形成基础防护,两款车型的气囊触发系统都达到行业合格标准。
元股证券:ygzq.hk
图片源于网络
两车核心安全配置的响应速度存在明显差异。吉利缤越安全带收紧时间仅9毫秒,本田缤智安全带收紧时间为15毫秒。毫秒级的时间差距,在真实碰撞场景中,能有效减少人体向前俯冲的幅度,降低胸腔、头部与车身内饰的撞击概率,对驾乘人员的束缚保护更加及时精准。

图片源于网络
碰撞结束后的整车状态差距十分突出。吉利缤越车头吸能区域完整溃缩,双层辊压防撞梁、车身纵梁充分吸收撞击冲击力。车身核心座舱几乎保持原样,A柱仅有轻微形变,车顶结构无塌陷痕迹,驾驶员一侧车门完整无损,底盘下门槛没有出现撕裂变形,整车生存空间没有受到任何挤压。车内假人姿态稳定,关键部位没有出现撞击风险。

图片源于网络
本田缤智车头溃缩程度更大,吸能结构的分散效果偏弱。撞击冲击力直接传导至车身核心框架,A柱出现明显弯折变形,车顶伴随大面积塌陷。驾驶员一侧车门严重扭曲,底盘下门槛位置直接撕裂破损。座舱内部空间受到挤压变形,车内驾乘人员的活动空间大幅缩减,真实事故中会大幅提升受伤概率。

图片源于网络
车身用料和平台架构是造成差距的核心原因。吉利缤越诞生时间更晚,BMA架构针对碰撞安全做了大量优化,车身采用高比例高强度钢,关键承重部位进行加厚加固,兼顾吸能缓冲与座舱刚性。本田缤智沿用老旧平台设计,车身轻量化取向明显,高强度钢用料占比偏低。整车侧重油耗经济性控制,被动安全冗余预留不足,面对高强度撞击,车身框架的抗形变能力短板彻底暴露。

图片源于网络

网络上常年流传日系车省油耐用、安全性更强的言论。这场公开对撞测试,直观展现出老旧合资车型的安全短板。国产车近年在车身架构、钢材用料、安全调校上的升级肉眼可见,不再是早年皮薄不安全的状态。单一场景对撞不能完全定义两款车的综合品质。车辆的油耗、保值、故障率、日常耐用性,都是购车需要参考的维度。本次测试仅能证明特定碰撞场景下,吉利缤越的被动安全表现优于本田缤智。

图片源于网络
国产家用车的车身安全工艺,已经实现对标甚至赶超老牌合资车型。购车选择时,车身安全冗余值得成为重要参考标准。
您怎么看待这件事呢?请留下您的评论吧!价值投资
元股证券炒股平台提示:本文来自互联网,不代表本网站观点。